第015章 你，真的是将书中内容一比一地进行还原了吗？（2/2）

仍是利用那根铁丝，毫不费劲地打开了6·21案案发现场的大门溜了进去。

顿时一股仿佛在无形中让人倍感窒息的阴森感扑面而来。

不过这对前世当刑警的陈牧来说，并未让他产生任何的异常。

“如果真是复刻《我不是罪犯》中的作案情节...”

“那么凶手在进入作案现场后，第一个目标是儿童房，先是将熟睡中尚不足六岁的孩子给控制住，用胶布贴住对方的嘴巴后进行了手脚捆绑..”

“然后前往老人房，趁着年过七旬的老太在熟睡，再一次将粘性十足的胶布快速封住对方的嘴，之后在老人被惊醒的瞬间用电线套捆住对方的手脚！”

“接着将老人跟孩子拖往主卧，先将男女主人放在床头柜上的手机给拿走，随后坐到主卧角落旁的沙发上，用那把从厨房里头拿来的菜刀架到孩子脖子上，至于老人...被踹到了男女主人的床边！”

“老人的呜咽声跟挣扎动静惊醒了睡梦中的男女主人，被惊醒的男女主人下意识开灯后看到了被菜刀架在脖子上的孩子，以及倒在床前呜咽挣扎的老人...”

“男主人本能地惊恐质问凶手是什么人，要干什么...”

“而凶手的回答是想验证人性以及想验证一下父爱母爱的伟大程度，威胁女主人将男主人给捆绑起来，否则手中菜刀将割破孩子的颈动脉！”

“在男主人高声厉喝的那一瞬间，孩子脖子上渗出血来，这让男主人在惊恐中忘了愤怒，连连哀求可以将家中一切金钱财物给予对方，可凶手不为所动，并且开始了倒计时..”

“惊慌之下的女主人不得不照做，依着凶手的要求将不作反抗的男主人进行了捆绑，以及用凶手扔过来的胶布紧紧贴住了男主人的嘴...”

“完成这一切后，凶手开始拉开那泯灭人性的疯狂序幕，让女主人用床单勒死在地上呜咽挣扎的老太太，美其名曰一命换一命，要么她勒死老人，要么他割破孩子的颈动脉...”

“女主人哀求无果，最终护子心切不得不当着丈夫跟孩子的面，亲手勒死了婆婆——”

“再之后，在女主人的崩溃跪地哀求中，凶手将另一把从厨房里拿的水果刀扔到了女主人面前，勒令她捅死男主人，只要完成这一步，即可放过她们母子，否则她孩子的颈动脉还是得在刀口下被划破...”

“在那崩溃而又不敢发出任何呼救，生怕对方会杀死孩子的绝望情绪中，凶手一步步发起了威逼跟诱导，迫使女主人最终抓起水果刀扎向丈夫的心脏...”

“看着丈夫在胸膛的不断汩汩冒血画面中渐渐失去生机，女主人的精神彻底在崩溃中错乱，但恶魔的疯狂并未因此而停止，利用女主人先后了结婆婆与丈夫的点，问她以后如何去面对亲眼目睹了她这一系列行为的孩子，问她还如何苟活于人世间，问她如何去让孩子接受弑父之母，问她若还活着又将给孩子带来怎样的阴影...”

“在凶手的蛊惑刺激以及引导下，女主人最终用床单绑到了窗户的窗花上，留下一句‘求你放过我孩子’，便在精神的全面崩溃中选择了自缢——”

“最后的最后，则是凶手用主卧床上的被子捂住小孩的口鼻，对其实施了窒息性杀害！”

这是《我真不是罪犯》中的内容。

也是陈牧所‘供述’出来的作案过程。

因为这起案件自始至终都无法让治安局那边根据案发现场的信息分析出案发过程，所以只能依着辰木的《我真不是罪犯》来对案件进行还原，最后用大记忆恢复术迫使陈牧不得不给出如此一份跟书中内容如出一辙的‘供述’来。

如果没有那枚指纹，没有遗落的那根头发。

那么这个案子，大概率就会成为悬案了！

即使说辰木的小说《我真不是罪犯》中写到这些跟案发现场如出一辙的内容都好，但若没有指纹跟头发，根本就无法对其定罪，毕竟这完全可以说是看过此书的人进行模仿作案...

“呼！”

随着大脑深处清晰地回忆起《我真不是罪犯》中的那段内容。

陈牧深深地呼了口气。

“你，真的是将书中内容一比一地进行还原了吗？”

自喃一声。

陈牧看向儿童房的方向，大步走了过去。